Postul asta o sa ramana drept primul post pe toata durata perioadei de alegeri, timp in care il sustin calduros, asa cum reiese pe Remus Cernea. Deci chiar daca eu mai postez ceva nou, tot asta o sa va apara drept primul post.
Scurt si la obiect: daca esti nehotarat, sau faci parte din acei oameni scarbiti pur si simplu care “nu voteaza pentru ca n-au cu cine” voteaza cu Remus Cernea, ca nu te doare mana!
Acum se desfasoara acea confruntare intre aia 3 baieti.
I-a picat lui Antonescu sa zica ceva pe tema educatiei, iar Basescu sa raspunda.
Basescu a tot tinut-o toata dezbaterea ca vai, ca Antonescu minte tot timpu’, ce nenorocit e.
Isi tine Antonescu discursul, la care Basescu cica vai ce importanta e educatia, pfoai, prioritatea numarul unu. Pai bine bai ipocritule, cum vii ma sa zici asa ceva cand gasca condusa de tine da buget fara numar la turism si la educatie dau un rahat pe bat?
P.S. Ce-mi place de Basescu, cica “Voi reprezenta poporul roman chiar si in fata unei majoritati parlamentare”. In cazul asta, fa-te parlamentar taticu’, aia “reprezinta poporul”, ei sunt vocea poporului. Presedintele are grija sa nu se dea parlamentu’ cu guvernul cap in cap. In plus de asta, daca parlamentul reprezinta poporul, iar tu vrei sa faci asta de asemenea, atunci l-ai fi desemnat pe Johannis prim-ministru. Asta au vrut 70% din cei care au fost votati, unul cate unul, datorita minunatei reforme, sa reprezinte pe romani.
Bun, deci ma exaspereaza deja ipocrizia asta…
Este pe o subtema politica…
Se discuta intens acum, cu campania electorala. Ca Basescu vrea sa fure alegerile, ca Geoana e omul lui Iliescu, ca Antonescu e omul lui Patriciu, ca nu stiu ce. 140000 de scenarii.
Eu m-am pronuntat deja ca o sa-l votez pe Remus Cernea in primul tur, in al 2-lea tur cu oricine mai putin Geoana si Basescu. Din candidatii cu sanse reale as vota doar pe Oprescu sau Antonescu.
Asa, deci eu nu neg ca Geoana ar fi omul lui Iliescu, sau ca Antonescu e omul lui Patriciu. Nu dau in cap nimanui pentru ca nu are aceeasi parere ca mine, dar acum, serios, trebuie sa fii prost sa crezi ca Geoana este lider in adevaratul sens al cuvantului. Nu el conduce partidul, ci gasca aia smechera, Iliescu, Nastase si asa mai departe…fostii comunisti.
Crin Antonescu…o fi, n-o fi omul lui Patriciu, nu se stie, mie imi place sa cred ca nu e, este doar o speculatie, nu exista nimic asa de puternic care sa ne indice. Ca Patriciu ii finanteaza campania…asa, si? Daca primesti bani de campanie de la cineva inseamna ca esti omul lui?
Traian Basescu…aici dau dreptate oricui care zice ca Basescu nu e papusa nimanui. El nu e papusa, e adevarat, el e papusarul, insa. Si aici, iarasi zic, trebuie sa fii prost sa nu-ti dai seama. Cat creier lipsa sa ai sa crezi ca guvernul Boc a fost independent? Dovezi? Na dovada. Monsieur Boc a scris in cartea aia ca vai ce misto e parlamentul bicameral, ca nu stiu ce, parlament bicameral, Dumnezeu pe Pamant. Cand zice Basescu ca vrea unicameral, incepe Boc ca da, unicameralul este cel mai bun, si tot asa. Cand iti schimbi parerea pe care ai expus-o public intr-o carte, pentru ca presupusul (pana atunci) sef al tau zice ceva ca i se nazare lui, practic tu confirmi ca ce zice el e sfant pentru tine. Pe scurt, zici ceva, esti convins de asta, unul despre care se zice ca e taticu’ tau zice ceva cu totul opus, iar imediat tu dup-aia te intorci 180 de grade si zici ca da, ca ce dreptate are. Pai lasa-ma naiba, cat de tampit sa fii sa nu pricepi?
Asa, ziceam ca astea cu “X e omul lui Y” sunt speculatii pure, nu sunt dovezi clare, dar este cam la vedere.
Eu vreau sa zic asa. Daca tot ai de gand sa citesti printre randuri, fa-o peste tot, nu doar unde iti convine. Adica, zici ca Antonescu e omul lui Patriciu, fiind o speculatie fara dovezi, dar zici ca Boc e independent de Basescu, chiar daca e cam vizibil ca nu-i asa. Pai du-te prietene d-aici ca esti prost de dai in gropi, pe langa ca esti ipocrit de dai p-afara.
Bun…avem 3 intrebari acum. Ce au facut baietii astia 3 pentru Romania? Ce a facut Geoana pentru Romania, ce a facut Antonescu pentru Romania, ce a facut Basescu pentru Romania?
Geoana primul, pe Basescu il las la urma ca e creme-de-la-creme…
Geoana…mare lucru n-a facut, singura lui reusita e aia cu ministrul de externe. A fost ministru in guvernul Nastase, cica a facut treaba bunicica. Cu toate astea, dupa cum am zis, nu-mi place de el pentru ca este jucaria PSD-ului.
Antonescu…nu prea a facut nimic, de acord…dar a avut puterea sa faca ceva? N-ai cum sa faci ceva daca n-ai putere. Trei ani de ministru al tineretului si sportului unde cica ar fi facut o treaba nici rea nici buna…undeva aproape de “ok”.
Basescu…pai…
Pe langa fost membru PCR, ministru al transporturilor, unde nu a fost mai presus de ceilalti candidati, ba dimpotriva, i s-a adaugat si un dosar penal. Primar al Bucurestiului unde nu a reusit decat sa alerge maidanezii sa le taie outele. Dup-aia, a ajuns presedinte, gratie urei pe care romanii i-o purtau lui Nastase. Ce a facut ca presedinte? Ziceti-mi-o p-aia cu “a reformat statul” ca sa am motiv sa va zic ca sunteti prosti. Hai sa vedem cum sta treaba cu reforma statului…
A reformat statul…cu ce? Uninominalul? Asa si, la ce ne-a ajutat asta? Reforma inutila. Asa, altceva? Nu aud…Asta-i una la mana.
A doua…cica a condamnat comunismul. Adica ce, a iesit in parlament si a zis “Comunismul a fost rau. Haha haha ce bun sunt eu.”. S-au arestat ceva fosti securisti? Au fost condamnati cumva aia care au facut parte din Partid pe vremea lui Ceasca? Aaaa, da ma, stai, nu poti face asta, pentru ca la 89 a fost o lovitura de stat, nu revolutie, si la putere au venit tot comunisti, iar tu, fiind fost membru PCR nu poti sa-ti semnezi propria sentinta. Da ba, parca asta era.
Si ultima chestiune. Lumea zice ca nu traieste chiar asa bine si 4 oameni din 5 cred ca Romania nu se indreapta spre bine, deci in situatia de fata, e clar ca Romania e in cacat. Toti inchisii la minte zic “aaa pai da, a ramas mostenire de la ceilalti”. Nu idiotule, hai sa-ti explic eu cum e. Aia da, au lasat Romania de cacat, Romania in general a mers prost. Basescu a luat-o de la “Jos” si a dus-o la “foarte jos”. Defapt, nu Basescu a dus-o jos, ci PDL in general. A venit Basescu la putere, Tariceanu prim-ministru, nu zic ca a curs miere din cer, dar parca a avut o tenta de “spre bine”, insa cum a venit guvernul Boc, bai, au facut astia cacatu’ praf.
Cu asta, cred ca am acoperit tot…
Apropo, ma uit acum la “marea confruntare” intre Geoana, Basescu si Antonescu. Geoana si Basescu, papagali, cu hartoage “cacalau” (cum zice profa mea de desen) de pe care citesc, Antonescu e singurul care raspunde spontan, cu idei pe moment, nu citeste nimic, n-are nicio foaie la el. Aparent unii au si putin creier…
Am uitat sa ma mandresc cu cadoul care l-am primit de ziua mea…probabil pentru ca am fost prea ocupat chiar cu acest cadou…
Da, chiar asta e cadoul, ce vedeti in poza (ma refer ca ala e modelul).
De un an imi doresc o chestie d-asta…chitara bas mai exact (retineti! bas, nu chitara normala)
Exersez cam 4 ore pe zi la el, e destul de usor dupa ce iti obisnuiesti mana cu el. Problema e ca nu-mi mai simt varful la 2 degete la cat am apasat corzile alea.
Acum pot sa zic pe buna dreptate “I Rock!”.
P.S. Cand invat sa cant ca lumea, poate ca o sa fac si niste coveruri dupa niste melodii. As putea si acum, da’ inca mai am de lucrat la tehnica.
Ce face TVR-ul este deplorabil, ridicol…
Reformulez…Ce face TVR-ul este EXTREM de ridicol. Ma jur ca n-am mai vazut asa redusi mintal de cand “muma m-a facut”.
Cica organizeaza baietii dezbatere intre TOTI candidatii, sau cel putin asta vor. Aia mai importanti nu au venit ca deh, ei nu vor decat 3 oameni. Asa ca in momentul in care eu scriu aici, 6-7 oameni sunt invitati in studio la TVR pentru dezbatere. Partea buna e ca sunt candidati pe care nu-i baga lumea in seama, deci mai vede lumea si de altii. Partea proasta, care compenseaza pentru toata aia buna…cat de jigodie si de retardat sa fii incat sa pui acolo pe ecran titlu “Liga Mica”, adica un fel de “schimbati programul, nu-i nimic de vazut.”.
Nu mai zic ca moderatoarea de la TVR (mai e una de la Realitatea si una de la Antena 3) e mai proasta ca omu’ de zapada. O creatura care-mi aduce aminte de Ramona Badescu imitata la Mondenii.
Mi-a placut foarte mult ideea asta a PDL-istilor, cica sa nu invite la dezbatere decat pe primii 3 in sondaje (adica Base, Geoana si Antonescu), “ca sa fie relevant”, ca n-are rost sa-i cheme pe ceilalti. Ce-i prietene, ti-e frica sa nu te calce si altii in picioare dupa ce a facut-o Antonescu? Ti-e frica sa nu te mai faca de cacat decat Geoana, ca daca vine Oprescu te face si ala de doua paralale, vine si Vadim, deja nu mai comentez.
Duceti-va dracu’ sa guvernati Somalia ca acolo poate va iese prosteala. Penibil. e
Mi-am adus aminte acum…
A zis Basescu niste chestii la TV care mi s-au parut de un cretinism ce depaseste orice limita…
Cum dracu’ sa vii si sa zici lucruri de genu’ “In timpul mandatului meu a intrat Romania in UE, a iesit Obama presedinte” si nu stiu ce.
Bun, in timpul mandatului tau…asa si…? Pai…pai ce? Astea sunt argumentele lui Basescu in campanie? Nu mai e important ce-a facut el, e important ce-au facut altii in timpul lui?
Deja devine penibil…bine, nu ca n-ar fi fost deja…
Hai ca n-am mai comentat de vreme lunga ce s-a mai intamplat cu crema Romanicii noastre si faza e ca s-au intamplat lucruri foarte misto.
In primu’ rand…
A fost foarte tare Udrea…si-a ratat cariera de stand-up comedian. Deci sa suni la o emisiune de radio ca anonim si sa te dai drept un admirator de-al tau…serios acuma, nici eu n-as face asta oricat de narcisist si de egoist sunt. Inteleg ca Nuti e o diva in Romania, da’ las-o-n ma-sa de treaba. Daca Udrea are admiratori in tara asta, imi tai “OO”-le …felii…si le si mananc…in sange de pinguin.
Au fost foarte simpatici baietii de la Sinteza Zilei, atat prin prestatia lor cat si prin noul spot publicitar in care la sfarsit apare “Echipa Sinteza Zilei apreciaza foarte mult emisiunea Sinteza Zilei”.
Nuti saraca, nici ea n-a stiut daca ea a sunat sau nu. Probabil era in transa si a sunat alter egoul ei, care apreciaza foarte mult egoul ei….
Apoi, “confruntarea” dintre Antonescu si Basescu…
Am vazut disputa…jos palaria pentru Antonescu. Ca sa vorbesc in termeni golanesti “s-a cacat pe Basescu”. Ce i-a facut Crin lui Base mi s-a parut…superb. Ce-a facut Basescu insa…am observat o ipocrizie si o nesimtire de nedescris.
Daca ai vreo legatura cu bunul simt, nu faci atacuri d-alea nesimtite cum a facut Basescu la adresa lui Antonescu si fosta sa sotie. Pentru cei care nu stiu, fosta sotie a lui Antonescu s-a sinucis pentru ca nu mai suporta boala de care suferea. Sa vii sa zici ca “a lasat-o in momente dificile”, iar a 2-a zi ca “nu stiu despre viata lui nimic, nu m-am referit la asta”, trebuie sa fii nesimtit, bai da d-ala ca manelistii aia cu “Printeso! Te iau o tura, fa?”.
Pana la urma sa ma lamureasca si pe mine cineva…deci portocaliii sustin ca Antonescu e mana-n mana cu PSD-istii si ca “comunistii” vor sa preia conducerea…pai ori e cu PSD, ori nu e? Din ce-a zis Basescu, eu inteleg ca nu e…parca a zis ceva de genu’ “Daca ati ajunge in turul doi, as stii ca Romania nu cade in mainile lui Iliescu.” O contradictie d-aia marca Basescu, ce sa mai ceri.
Tot legat de “confruntare”…Remus Cernea s-a dus si el acolo sa participe…PDL-istii nu l-au lasat…mi s-a parut, asa cum a zis si el, “discriminare”. Cred ca daca participa si el in confruntarea aia, Basescu isi lua jucariile si pleca undeva pe la mijloc, iar daca asta se intampla, eu zic ca lumea intelegea o idee careia eu ii sunt adept, si anume ca Basescu nu-i poate face fata omului obisnuit. Intr-o confruntare “mano i mano” (parca asa se zice/scrie) cu un roman oarecare, ma indoiesc ca Base are vreun raspuns la vreo intrebare. Raspunsuri d-alea tipice care nu lamuresc nimic, suntem obisnuiti cu d-alea. Ce vreau eu sa zic e ca Basescu n-o sa castige niciodata o dezbatere contra unui om obisnuit. Contra la distrusii aia din partide, santajabili prin 1000 de mijloace, are sanse maxime, dar in rest, pa si pupici.
In concluzie nu pot decat sa afirm ca eu, scriitorul acestui post, il admira pe detinatorul acestui blog foarte mult…
Se stie, sunt un mare fan al baschetului, il practic de placere de cam 4 ani.
Aseara a fost meci in NBA intre Cleveland Cavaliers si Miami Heat, meci in care se intalneau doi dintre cei mai buni 3 jucatori din liga la momentul actual si fara indoiala, unii din cei mai buni care au calcat pe terenul de baschet vreodata, Dwyane Wade (de la Miami, il venerez pe omul asta) si Lebron James (de la Cleveland).
Ce urmeaza sa vedeti acum, este ceva ce nu cred ca o sa mai avem in urmatorii 10 ani. Ceva mai spectaculos decat asta, nu am mai vazut decat aici.
Uitati fapta cu pricina…
Ca sa inteleaga si cei care nu le au cu baschetul…faza asta inseamna ceva de genul ca da unu’ gol cu transversala din forfeaca de la mijlocul terenului…
Iata ce mai poate sa faca baiatu’
Simt nevoie sa ma exprim dupa ce am avut parte de o zi in care, nu zic prostia ca suna prea urat, naivitatea a fost “fara numar” in jurul meu si care, personal, nu o inteleg. In ultima vreme a inceput sa fie ceva la ordinea zilei sa fiu acuzat fie de misoginism, fie de pesimism…mie imi place totusi sa cred ca e realism…
Incepem cu pesimismul.
In timpul unei ore de curs, astazi, era intrebare in manual “Ce valori ai promova in fata copilului tau?” si ni se dadeau acolo ca repere chestii gen respect, atentia fata de ceilalti si tot asa. Pe lang asta, era o discutie libera intre chestii de genul cum ar trebui sa fim, ce valori sa promovam, adica lucruri din categoria “Viata”, lucru cu care am observat ca prea multi nu au tangente. In momentul ala, clasa s-a impartit in doua tabere: eu si un coleg vs. vreo 12 fete, unde adaugam si pe profa.
Teza mea a fost asa: copilului meu i-as explica ceva de genul “Da-i dracu’ pe ceilalti, nimanui nu-i pasa de tine, incearca doar sa nu fii moale, pune-te pe tine deasupra tuturor pentru ca altfel esti calcat in picioare.”, dar apreciez cand vad pe cineva care cunoaste notiunea de respect. Si hai sa explic cum sta treaba asta.
Chestiile astea exista, din ce in ce mai rar. Ne place sa credem ca inca sunt apreciate, dar ne amagim aiurea. Restul clasei mele sustinea ca sa fii o persoana care respecta si pasatoare este baza succesului, sau ceva de genul asta, ca asta este cel mai important lucru si ca nu trebuie sa te lasi descurajat cum ti se intampla ceva rau.
Da, sunt de acord. Teoretic, respectul si grija ar trebui apreciate, dar hai sa stam cu picioarele pe pamant, oricat de mult ne-am dori asta, nu este asa. Va dau un exemplu foarte concret. Stiti brazii aia mari de se pun in centrul oraselor de Craciun si se aduna toti prostii foarte multi oameni sa ii vada? Sunteti undeva departe de brad, muuuulta lume in fata voastra, vreti sa ajungeti cat mai aproape de brad, cum o sa reusiti? Spunand “Pardon” si “Ma lasati, va rog frumos, sa trec si eu sa ma duc langa brad?” sau imbrancindu-te? E cam evident raspunsul zic eu.
Nu detin adevarul absolut, niciodata nu zic ca ideile mele sunt perfecte si ca am dreptate absoluta, dar eu zic ca prin optimismul asta de gen “Daca viata iti da o lovitura, ridica-te” doar ne amagim degeaba. Eu prefer sa privesc mai mult partea proasta a lucrurilor din simplul motiv ca daca treaba chiar se intampla prost, sunt indiferent pentru ca m-am asteptat de la inceput la asta, daca iese bine, ma simt excelent. Ca cea de-a doua situatie nu exista, e altceva, dar trecem peste.
Asadar, ideea mea o sa sune in felul urmator: Numai persoana ta are respectul si grija ta fata de ea insasi, ceilalti trebuie sa il castige.
Apoi, misoginismul.
Eu nu ma vad ca fiind misogin…nu urasc femeile, sub nicio forma.
Exista teoria aia conform careia femeia ar fi mai proasta decat barbatul. Nu este neaparat o regula, dar in jurul meu, cam asa e.
Mie imi place sa sustin niste idei d-astea misogine fata de o femeie din simplul motiv ca ma amuza modul in care se ataca. Mie intotdeauna mi se pare ca femeia ia aproape tot timpul postura de victima, persoana acea care nu face nimic gresit, ea se straduieste sa faca totul cum trebuie, dar barbatul, creatura aia nenorocita vrea prea multe si va ofer si un exemplu care mi s-a parut foarte tare. Este o faza dintr-un film…un tip vrea sa fie cu una. Baiatul este genul ala de om cu doctorate peste doctorate, IQ astronomic, dar lipsit de acel instinct social fata-baiat. Fata in schimb este o chelnerita care nu are facultate absolvita. Ideea e ca ei se cearta din cauza ca ea nu are facultate facuta, iar fata pusese o intrebare, nu mai tin minte cum era, dar putea interpretata in doua feluri, cu doua raspunsuri diferite. Un sens era “Dar de vrei sa am facultate? Ce, sunt prea proasta pentru tine? Nu ma placi asa cum sunt?” , iar sensul celalalt era “Dar de ce imi zici ca e bine si fara facultate, vrei sa fiu proasta ca sa ma poti manipula?”. Intelegeti si voi ideea. Atunci cand ne puneti in situatii d-astea, e imposibil sa nu ne enervam. Cand ne adresati o intrebare la care orice raspuns am da, tot nemultumite o sa fiti, ne vine sa va zicem ca suntem proaste, asta-i toata faza. Foarte rar am reusit sa am o discutie pe tema asta cu o fata, iar fata asta chiar sa-mi dea niste raspunsuri concrete si care ma inchida intr-o oarecare masura. Noi, barbatii, cand vine vorba de misoginism va putem da mii de argumente.
Mi-am adus aminte o chestie, e legata de religie…
Intr-o pauza, am simtit nevoia sa parodiez un pic rugaciunea foarte cunoscuta, aia cu Tatal nostru…o colega m-a repezit ca sa nu mai spun lucruri de genul asta, ca pe altii in deranjeaza si ca credintele trebuie tinute private, nu publice. Ma amuza teribil contradictia asta.
Eu sunt ateu, nu cred in fiinta suprema propusa de vreo religie. Eu am raspuns foarte simplu “Bun, voi nu vreti sa auziti astea, ele trebuie sa fie private…dar eu nu trebuie sa stau la orele de religie si sa va aud pe voi cum faceti rugaciunea? Nu sunt babe in troleu sau tramvai care isi fac cruce? Poate ca si pe mine ma deranjeaza.”. Faza e asa, lumea zice ca religia trebuie sa fie ceva privat, dar aparent crestinii se abat de la aceasta regula, ei au voie sa fie publici. Cum pe crestini ii deranjeaza daca eu incep sa zic “Dumnezeu e un cacat” si pe mine ma deranjeaza sa aud “Necredinciosii ajung in Iad” sau alte teze d-astea crestine.
Aaa, si apropo, Dumnezeu e barbat daca le ajute cumva pe feministe…va dau si cateva indicii…
Dumnezeu, nu Dumnezeaua, Dumnezeita sau alte feminine…
TATAL, FIUL si Sfantul Duh, nu MAMA, FIICA si Sfantul Duh…
In final, sfatul meu: cand vreti sa contraziceti pe cineva sau sa sustineti o idee, incercati sa va referiti cat mai multe la chestii ce tin de domeniul realitatii totusi, nu floricele pe campii si presupuneri inutile…
Treburile astea doua or sa se lege intre ele.
Gafa e una extrem de tampita. Nea’ Ludovic Orban a declarat asa…electoratul lui Basescu sunt betivi, drogati si prostituate. Ok, inteleg, nu-l iubiti pe Basescu…nici eu…dar e o exagerare asta, nu ti se pare? Da, ii ademeneste pe aia sa voteze, dar nu toti sunt betivi si drogati.
Mai aud de pe la oameni, ca in locuri care nu atrag asa multi ochi, vin baietii de la partide cu mese festive, saci de cartofi si mama dracu’ ca sa ii voteze oamenii. Am vazut la TV cum o gloata de tigani spurcati mica formatiune de cetateni de etnie rroma erau convinsi sa il voteze pe Basescu, primind bere si alte alimente de la PDL.
Asa, care e prioritatea? In eventualitatea in care voi ajunge presedinte, propun o noua lege. Orice cetatean isi face test de IQ. Rezultatul sub 90 inseamna ca nu votezi pentru ca nu esti apt de asa ceva, nu ai un rationament destul de dezvoltat ca sa-ti dai seama ce e bun si ce e rau.
Deci ajungem la concluziile lui Platon pana la urma…
Reclamatii recente